産業および商業部門では、電気モーターは、ポンプやファンからコンベアシステムやコンプレッサーまで、無数のアプリケーションを強化する主力です。運用効率と省エネルギーの節約に重点が置かれているため、モーターのアップグレードの問題はこれまで以上に関連しています。一般的な考慮事項は、高効率モデル、特にIE2モーターへの移行です。
IE2モーター標準の理解
まず、IE2モーターとは何かを理解することが不可欠です。国際電気技術委員会(IEC)によって定義された国際効率(IE)分類は、電気モーターのエネルギー効率を評価します。 IE2モーターは「高効率」に分類されます。これは、多くの施設にまだ住んでいる古い標準効率モーター(多くの場合IE1に匹敵する)からの重要なステップアップを表しています。 IE2モーターの改善された設計、より良い材料、および損失の減少は、同じ機械的出力の電力消費量の減少に直接変換されます。
アップグレードを考慮すべき重要な要素
アップグレードする決定は、年齢だけに基づいてはなりません。いくつかの要因の体系的な評価は、明確な経済的および運用上の正当化を提供します。
1。既存のモーターの状態と年齢:
最も重要な考慮事項は、現在の資産の状態です。既存の標準効率モーターが壊滅的に失敗した場合、IE2モーターに置き換えることは、ほとんど常に推奨される作用コースです。長いダウンタイムと複雑な巻き戻しのコストは、多くの場合、新しい、より効率的なユニットの価格プレミアムを上回ります。古いが動作しているモーターの場合、さらなる分析が必要です。
2。年間営業時間:
アップグレードの経済的ケースは、長期間動作するモーターで最も強力です。フォーミュラは簡単です。モーターが稼働する時間が多いほど、IE2モーターが生成できるエネルギー節約が大きくなります。継続的に動作するモーター(年間4,000時間以上)は、即時のアップグレードの主要な候補です。低勤務サイクル(年間2,000時間未満)のアプリケーションの場合、回収期間が長くなる可能性があり、アップグレードが現在のモーターの寿命の終了にスケジュールされる可能性があります。
3。電気コスト:
地元の電力率が高いほど、IE2モーターに投資するための回収期間が加速します。適度な効率の向上でさえ、エネルギーが高価な場合、大幅な年間コスト削減につながる可能性があります。潜在的な節約を定量化するために、現在のモーターと提案されたIE2モデルの年間エネルギーコストを計算することをお勧めします。
4.必須の規制とインセンティブ:
多くの地域では、法律は、市場に配置されたモーターまたは特定の設備の最小許容効率を決定する場合があります。 IE2以上の効率モーターの使用を必要とする可能性のあるローカルおよび国家規制に注意することが重要です。さらに、政府または公益事業が後援するインセンティブプログラムは、エネルギー効率の高い機器にアップグレードするためのリベートを提供する場合があります。
5。メンテナンスの履歴と信頼性
頻繁に故障するモーターは、修理コストだけでなく、計画外のダウンタイムも発生しますが、これは非常にコストがかかります。古いモーターが信頼性を低下させるポイントに近づいている可能性があります。新しいIE2モーターへのアップグレードは、システム全体の信頼性を高め、メンテナンスオーバーヘッドを減らし、プロセスの継続性を向上させることができます。
費用便益分析の実施
最も厳密なアプローチは、単純な回収計算を実行することです。 IE2モーターと既存のユニットの年間省エネを推定します。次に、新しいIE2モーターの購入と設置コストを年間節約で分割します。これにより、数年の回収期間が得られます。
回収期間(年)=新しいIE2モーターの純コスト /年間エネルギーコスト削減
2〜3年未満の回収期間は、一般に、即時のアップグレードの強力な正当化と見なされます。より長い回収は、次の必要な交換まで待つことを提案するかもしれません。
IE2モーターにアップグレードする決定は、運用効率とコスト削減への投資です。普遍的な答えはありませんが、適切な時期は、通常、モーターが故障した場合、運用時間とエネルギーコストが回収期間を魅力的にするとき、または規制のコンプライアンスが要求する場合です。既存の資産、義務サイクル、および地域の経済的要因の条件を体系的に評価することにより、企業はエネルギーフットプリントを削減し、最終的なラインを強化する戦略的でデータ駆動型の決定を下すことができます。